|
Esuberi alla
materna. Comincini sbaglia e i genitori devono pagare
Alla scuola materna 30 esuberi erano presenti l'anno
scorso e puntualmente 30 esuberi si sono ripresentati
quest'anno.
Dall'anno scorso il sindaco Comincini non ha messo in
campo nessuna iniziativa perchè quest'anno tutti gli
iscritti potessero trovare posto nella scuola pubblica
senza disuguaglianze di trattamento comportandosi di
fatto in modo irresponsabile.
Si poteva aumentare la mensa di 10 centesimi cosi da
raccogliere i fondi per pagare le insegnanti o si poteva
decidere di spalmare il contributo per le stesse tra
tutte le famiglie che avessero iscritto i figli alla
materna, si poteva ridurre il contributo al Sorre di
quella quota che va alle famiglie più agiate mettendo
termine allo scandaloso contributo a pioggia che da ai
ricchi e toglie ai poveri, si poteva far partire una
fondazione pubblico-privata che raccogliesse fondi a
sostegno della scuola, si poteva inserire l'accoglienza
della classe in esubero nella convenzione stipulata
quest'anno con l'Happy Children, si poteva l'anno scorso
spendere meno in comunicazione, ossia 90mila euro,
mentre quest'anno usare la differenza in positivo del
getto irpef, più 52.000 euro sempre per pagare le nuove
insegnanti, insomma bastava crederci e avere capacità
amministrativa e sensibilità politica per risolvere un
problema causato dalla vera ricchezza di Cernusco, i
suoi bambini.
Invece nulla è stato fatto in tal senso e al riproporsi
del problema esuberi anche quest'anno la speranza del
Sindaco era come per l'anno scorso quella che lo stesso
si dissolvesse con il passare del tempo con i genitori a
cercare tra i comuni confinanti qualche materna disposta
ad accogliere i loro figli.
L'anno scorso andò cosi, ma quest'anno un gruppo di
genitori ha tirato fuori la passione civile che la
sinistra a Cernusco ha smarrito e ha fondato un Comitato
Genitori con l'obiettivo di ottenere giustizia.
Questo non è stato gradito da colui che ha inventato lo
sterile slogan della Cernusco family friendly.
Sugli esuberi il grave peccato di omissione del Sindaco
Comincini si è trasformato in una colpa dei genitori che
hanno avuto il coraggio di puntare i piedi e chiedere
quella giustizia che non trova più casa nella sinistra
cernuschese.
E' da qui che nasce la soluzione votata dalla
maggioranza in consiglio comunale, ossia quella di far
pagare ai genitori degli esclusi la retta per
l'istruzione dei propri figli.
Ci si aspettava di più dall'Assessore all' Istruzione
Zecchini di Rifondazione comunista che ha dimostrato
invece come la poltrona valga più degli ideali
proclamati.
L' Assessore sottomettendosi al volere del Sindaco ha
dimostrato che nulla potrà fare che contrasti il volere
di questo pd padrone di ogni scelta di questa
maggioranza.
Per finire, la possibilità quest'anno di trovare una
soluzione giusta c'era, ma nel dna di un Sindaco
ambizioso come Comincini non c'è posto per l'ammissione
di colpa, premessa necessaria per un corretto dialogo
politico con i cittadini coinvolti e per una giusta
ricerca di una soluzione coscienziosa.
Con la delibera votata in consiglio comunale Martedi
scorso, Comincini e la sua maggioranza hanno segnato una
pagina nera
in tema di uguaglianza del diritto allo studio negando
di fatto la parità di trattamento tra i bambini iscritti
alla scuola pubblica.
Se ne ricorderanno i genitori coinvolti. Ce ne
ricorderemo tutti noi.
Claudio Gargantini
consigliere comunale di Persona e Città
p.s.
qui il testo del comitato genitori da me letto come
intervento in consiglio comunale e di seguito le domande
che rivolgo al Sindaco e all'Assessore Zecchini.
1. Per quale motivo l’amministrazione ha comunicato
all’ufficio scolastico provinciale le esigenze la
necessità di nuovi insegnanti dovuti ai nostri
“esuberi”solo il 13 aprile 2012 dopo piu’ di 40 giorni
dalla pubblicazione della graduatoria da parti dei due
circoli didattici? Si sperava come per l’anno scorso che
anche quest’anno non ci fosse stato un “vero” esubero?
Nella speranza che i genitori provvedessero da sé a un
servizio basilare come quello della scuola materna?
2. corrisponde al vero che l’anno scorso a fronte degli
esuberi le Marcelline si fecero avanti per offrire gli
insegnanti e che la risposta dell’amministrazione fu
negativa e con quale motivazione? Anche quest’anno le
marcelline sono state contattate per il supporto di
insegnanti? se si qual’ è stata la loro proposta e la
vostra risposta?
3. -per quale motivo l’anno scorso a fronte degli
esuberi non si è pensato di attivare azioni pratiche
amministrative e extra-amministrative,(come la
fondazione) per essere in grado quest’anno di garantire
a tutti il servizio scolastico.?
4. come mai inizialmente l'amministrazione ha dichiarato
di non poter risolvere il problema degli esuberi per una
questione puramente economica (mancanza di fondi) e oggi
invece dichiara che il problema è prettamente politico?
5. come mai si è parlato prima di sezione ibrida con un
contributo di 5000 euro, poi di servizio coordinato con
una quota da pagare su base isee e con costi di
struttura a carico dei genitori, ora miracolosamente i
costi di struttura sono scomparsi e si parla di servizio
educativo coordinato con quota fissa sempre su base isee....dov'è
la coerenza? dov'è la programmazione di questa
amministrazione?
6. sulla base di quale principio politico
l'amministrazione di sinistra sceglie di far pagare la
scuola pubblica?
7. perchè la coalizione, su spinta di rifondazione, a
due settimane dalle elezioni ha lanciato un comunicato
in cui dichiarava che agli esuberi sarebbe stato
riservato lo stesso trattamento, per una questione di
equità, che viene riservato ai bambini del sorre, ma ad
oggi con la proposta attuale il trattamento non è il
medesimo?
8. se, come è stato proposto fin dall’inizio, nella
valutazione degli oneri a carico dell’amministrazione, i
31 bambini esuberi erano stati parificati a quelli
frequentanti l’asilo suor sorre, perché l’importo dello
stanziamento effettivamente non corrisponde? (ricordiamo
che ogni bambino del sorre costa circa 1100 euro al
comune – 270 mila euro totali – quindi
la cifra a carico del comune avrebbe dovuto essere circa
34 mila euro – quasi tutto il costo degli
insegnanti!!!!)
9. corrisponde al vero la dichiarazione rilasciata dal
sindaco all’incontro con il comitato genitori e i
candidati sindaci per cui non viene effettuato nessun
controllo sul contributo dato all’asilo Sorre?
10. se, come è stato proposto fin dall’ inizio, i
bambini esuberi sono stati parificati a quelli
frequentanti l’asilo suor sorre, perché sono state
chieste alle 31 famiglie certificazioni isee che non
vengono richieste agli altri bambini della paritaria?
certificazioni isee che, oltretutto, non considerano
alcun criterio di progressività (non si possono
equiparare redditi inferiori a 15 mila euro e redditi
oltre i 25 mila euro garantendo una differenza di soli
30 euro nella retta mensile…non viene calcolata
l’incidenza di 50 euro su 15 mila e di 80 euro su 100
mila!!!!!) come al solito sono le fasce reddituali più
basse a pagare di più in proporzione – altro che art. 3
della costituzione!!!!
11. per quale motivo non si vogliono utilizzare le
maggiori entrate irpef non prefiste di 52.000 per
coprire il costo degli insegnanti?
12. corrisponde al vero ciò che è apparso sulla stampa
locale che indica nell’amministrazione la volontà di
aumentare la mensa di 10 centesimi ?
13. se si, perchè un'amministrazione di sinistra e un
assessore di rifondazione non ritiene opportuno spalmare
il costo delle insegnanti su tutta la popolazione
scolastica attraverso un incremento della mensa di 0,10
centesimi, così come era stato prospettato inizialmente?
14. perchè l'amministrazione si è impuntata e non vuole
trovare una soluzione gratuita per questi bambini, pur
consapevole del fatto che a cernusco sono stati fatti
numerosi sprechi, poca programmazione e soprattutto che
i soldi per risolvere il problema degli esuberi nel
bilancio 2012-2013 ci sono?
15. come mai un'amministrazione di sinistra che dovrebbe
salvaguardare e garantire la sopravvivenza della scuola
pubblica ai cittadini ha deciso di fare la guerra allo
stato sulla testa di 30 bambini?
|