|
Anche la nostra
lista civica desidera contribuire al dibattito politico
relativamente all’analisi sul bilancio da poco approvato
e far conoscere la propria opinione di merito
sull’operato dell’Amministrazione Comincini.
Il nostro punto di
vista vuole essere una analisi al di sopra delle parti,
senza faziosità politica e senza un pregiudizio di
bandiera, un giudizio che tiene conto della nostra
presenza sul territorio comunale, della nostra
partecipazione ai consigli comunali, della nostra
funzione di raccolta delle voci provenienti dalle
persone che vivono guardando con attenzione la nostra
realtà, delle voci di gente che ci ferma per strada e
ci racconta quello che va e quello che non va nella
nostra città.
Il 31 dicembre 2009
rappresenta una data importante per l’attuale
maggioranza di governo. Coincide infatti con la metà
del mandato elettorale ricevuto dagli elettori, un
periodo sufficiente per “pesare” il lavoro svolto dalla
Amministrazione.
Oltre a valutare
l’operato da una palco che noi riteniamo essere
privilegiato, abbiamo letto con attenzione le lettere
dei consiglieri comunali di maggioranza e di
opposizione.
Confrontando tutto
con i programmi elettorali del 2007 abbiamo tratto le
seguenti conclusioni.
Apprezziamo il
lavoro che l’Amministrazione ha svolto in termini di
nuovo arredo urbano e nuova viabilità.
Anche se le opere
viabilistiche non sono tutte “farina del proprio sacco”
e durante le ore di punta il traffico resta difficile e
non ancora totalmente assorbito dalle nuove arterie
tuttavia pensiamo che al termine dei lavori (e del
disagio dei cittadini) il traffico dovrebbe migliorare.
La soluzione
viabilistica di Via Monza non possiamo certo definirla
come una delle sette meraviglie del creato anche se
siamo consapevoli delle oggettive difficoltà che la
stessa presentava.
Continua a destare
perplessità il muretto spartitraffico al centro di via
Vespucci, possibile fonte di intralci al traffico e ai
soccorsi in caso di incidenti.
Più che buono il
lavoro riguardante le piste ciclabili soprattutto il
tratto che unisce Cernusco a Carugate, dimostrazione di
un lavoro di coordinamento e condivisione con il comune
limitrofo.
Ottimo il nuovo
centro diurno disabili di via Buonarroti, complimenti
soprattutto per le tempistiche di realizzazione.
La scuola è un
argomento al centro della nostra attenzione .
Abbiamo sempre
sostenuto tre punti imprescindibili nei nostri incontri
con il sindaco e gli amministratori locali:
1.
Necessità di
un nuovo complesso scolastico di “quartiere”.
2.
Ubicazione,
di tale nuovo complesso scolastico, nella zona della
città in cui l’aumento di popolazione locale si è
concentrato negli ultimi anni ovvero la zona del centro
sportivo di via Boccaccio.
3.
Legittima la
richiesta della scuola paritaria Aurora Bachelet di
avere un’area dove costruire la propria scuola.
Tutti e tre i punti
ci risulta siano in via di attuazione nel programma di
governo anche se i primi due hanno avuto un parto
difficile, lungo e travagliato.
Ci piace con
l’occasione ricordare che se tale cambio di ubicazione
c’è stato (inizialmente la nuova scuola era prevista in
zona molto periferica oltre la tangenzialina Est verso
Ronco) il merito è sicuramente della nostra lista
civica perché, a forza di articoli, contatti e incontri
con la maggioranza, siamo riusciti a far cambiare idea
all’Amministrazione; ora, come da noi insistentemente
richiesto, sarà costruita nelle vicinanze del centro
sportivo di via Boccaccio.
Condividiamo il
lavoro svolto dall’Amministrazione nell’arduo compito di
riorganizzare le strutture scolastiche, le tariffe e il
corpo docenti nelle scuole dell’infanzia.
Nel piano delle
opere la cui realizzazione è prevista nei prossimi anni,
apprezziamo l’impegno dell’Amministrazione verso lo
sport e le sue strutture, in primis il progetto del
nuovo complesso della piscina comunale che, nelle
intenzioni degli amministratori, dovrebbe diventare il
nuovo biglietto da visita della città.
Altrettanto
apprezzabile la certificazione energetica degli edifici
comunali attraverso l’utilizzo del fondo messo a
disposizione dalla Fondazione Cariplo, la creazione
dello sportello Info-energia e del futuro parco solare
della città.
Buona
l’organizzazione di eventi culturali e teatrali.
Positivo anche il
proseguimento e la definizione organizzativa del
programma ZTL riguardante il perimetro del centro
storico di cui condividiamo il lavoro fatto insieme al
progetto di ampliamento della videosorveglianza
cittadina.
Di difficile
valutazione il lavoro svolto dall’Amministrazione per
quanto attiene le politiche sociali che riveste
particolare rilevanza soprattutto in questi momenti di
crisi in cui sta aumentando il disagio sociale e le
difficoltà economiche di tanti cittadini anche nella
nostra città.
E’ giusto ora
evidenziare e spronare questa Amministrazione su tutto
quello che deve o dovrà essere fatto da qui alla
scadenza del mandato elettorale.
Riteniamo urgente
una riqualificazione dell’intera area Vecchia Filanda e
destinazione dell’edificio stesso.
Riteniamo che sia
trascorso troppo tempo e più il tempo passa e più il
degrado della struttura e del parco annesso avanza.
Ricordiamo a questa
Amministrazione che la Vecchia Filanda era uno dei
primi punti del programma elettorale.
Altra croce di
questa Amministrazione rimane l’ex area Garzanti.
Ricordiamo le
promesse elettorali in merito alla sua imminente
trasformazione in polo tecnologico.
Ad oggi non
riusciamo a capire quale sarà il futuro di questa area,
anche qui il degrado e piante avanzano.
Ricordiamo inoltre
la buccia di banana su cui è scivolata
l’Amministrazione: Villa Alari e lo pseudo utilizzo da
parte della facoltà di Scienze Motorie.
Riteniamo Villa
Alari un patrimonio della comunità locale e siamo
coscienti che nello stato in cui si trova rappresenta un
grosso punto interrogativo per i costi della sua
ristrutturazione e relativa messa in sicurezza.
Quindi l’opportunità
di una convenzione pluriennale con la facoltà di Scienze
Motorie era, a nostro giudizio, una buona strada da
percorrere per non far pesare sulle tasche dei cittadini
i notevoli costi della ristrutturazione.
Purtroppo la Facoltà
ha deciso di non dar seguito alla lettera d’intenti (?)
e tutti i passi compiuti dall’Amministrazione per
favorire l’accordo sono risultati inutili e direi anche
costosi.
Qui si è peccato di
ingenuità procedurale: prima si firma un accordo
impegnativo con garanzie ed eventuali penali poi si
procede nel trattare con l’operatore privato per
ottenere le ali della villa.
Oggi quello che ci
preoccupa è la mancanza di alternative e naturalmente
l’avanzare del degrado e della messa in sicurezza della
villa stessa.
Altra battaglia a
noi cara che non ha ancora trovato una risposta da parte
dell’Amministrazione è lo spostamento dell’elettrodotto
che attraversa la città nella zona nord-est.
E’ come una spada
che taglia la nostra città e la ferisce non solo
esteticamente.
Desideriamo
ricordare che noi di Obiettivo Cernusco abbiamo avanzato
e proposto al sindaco un modello di progetto che
prevede lo spostamento e non l’interramento
dell’elettrodotto seguendo la positiva esperienza del
comune di S.Giuliano Milanese.
Nell’ultimo incontro
con il sindaco abbiamo proposto di destinare, per un
numero di anni da stabilire, un’ area del futuro parco
solare ad un operatore privato. Con una parte degli
introiti provenienti dall’operatore privato si potrebbe
finanziare l’operazione di spostamento.
Continuiamo a
sostenere l’idea che i parcheggi cittadini dovrebbero
prevedere una sosta gratuita almeno per la prima ora.
Pare che questo sia
un problema organizzativo di difficile soluzione.
Invitiamo l’Amministrazione a prendere spunto da altre
realtà comunali.
Pensiamo che la
viabilità di via Cavour debba cambiare e diventare a
senso unico almeno fino alla via Fatebenefratelli. La
strada, dopo la ristrutturazione avvenuta in seguito
alle nuove costruzioni, si è molto ristretta ed i
parcheggi “in verticale” rispetto alla carreggiata
determinano problemi di intralcio al traffico ogni volta
che qualcuno desidera uscire dal parcheggio.
Naturalmente occorre procedere alla costruzione di una
nuova strada alternativa alla via Cavour per chi deve
recarsi alla metropolitana.
La nostra proposta,
già indicata in un precedente incontro al sindaco,
prevede la costruzione di una nuova strada che colleghi
via Mazzini (dopo il ponte, poco prima del nuovo
albergo, con una rotatoria) alla metropolitana. Tale
strada dovrà essere realizzata “in trincea” per
mantenere libero il “cannocchiale” che dalla strada
Padana consente ad ogni automobilista di “ammirare”
Villa Alari.
Ci auguriamo che
queste nostre proposte vengano tenute in debita
considerazione.
Lasciamo ai lettori
decidere che giudizio attribuire, o meglio che voto
dare, visto che abbiamo parlato di pagella, a questi due
anni e mezzo di Amministrazione.
Rispetto al
programma elettorale ci sono ancora diversi punti sui
quali pesa ancora un’incertezza di fondo su come
procedere.
Di positivo abbiamo
notato che è venuta meno la presunzione di infallibilità
ideologica che ha caratterizzato l’inizio del mandato,
il sindaco ma direi tutta l’Amministrazione, ha
manifestato, strada facendo, una maggiore attenzione
alle idee provenienti dalle altre forze politiche, vedi
l’ubicazione delle nuova scuola e l’accordo politico per
la costruzione della scuola Aurora/Bachelet.
Il nostro augurio è
che prosegua questa apertura e attenzione verso le idee
provenienti dalle forze politiche di opposizione . Da
queste ultime ci aspettiamo però un pungolo e uno
stimolo sempre maggiore esercitato soprattutto nella
sede deputata al dibattito politico ovvero il Consiglio
Comunale.
OBIETTIVO
CERNUSCO
|