|
La simpatia di Ermes Severgnini è quasi pari alla voglia
che Rifondazione ha manifestato, sin dall’inizio della
legislatura, di cancellare il patto elettorale con i
Federalisti e procedere speditamente ad una riedizione
elettorale della coalizione strettamente rosso bulgara.
Visti i brillantissimi risultati amministrativi, sono
certo, riscuoterà un enorme consenso tra i cernuschesi.
Sa bene il caro Ermes che i Federalisti NON sono
maggioranza e che, lo ribadisco per l’ennesima volta,
l’assessore Mandelli ha la sola funzione di monitorare
(se proprio non vi piace il termine “controllare”) il
patto elettorale a suo tempo sottoscritto (patto che ad
oggi state ampiamente disattendendo).
Tuttavia al caro Ermes dico che si, ci sono !
Ci sono eccome, anche ascoltando quasi tutti i consigli
comunali via etere.
Tuttavia non mi servirà ascoltare il prossimo per
sentire una cosa che io già so ufficiosamente da mesi e
ufficialmente da giorni, ma che lui consigliere di
maggioranza nonché capogruppo del gruppo più
intransigente ed a parole molto informato, non sa o fa
finta di non sapere.
Scienze motorie : il mistero è svelato !
Avevo scritto della richiesta del nostro assessore al
sindaco per avere notizie del magnifico rettore sulle
intenzioni di scienze motorie.
Bene, dopo tanta femminile insistenza (ah il potere
delle donne!) la risposta è arrivata caro Ermes, ben
prima della fine di novembre, (come molti ti hanno
favoleggiato) .
Scienze motorie verrà o non verrà in Villa ? (Voglio
ricordarti che Sindaco e assessore all’urbanistica hanno
sempre assicurato di si nel presentare le delibere sulla
villa ai “poveri consiglieri”.)
Ma ora è importante saperlo davvero, perché per scienze
motorie (vedi delibera, lettere e carteggi vari !!!!)
avete comprato su richiesta della facoltà (!!!!) due
corridoi (perché di tal oggetto si tratta) pagando il
prezzo di una villa a Portofino !
Mi sembra interessante sapere se, dopo aver criticato
“gli altri” durante la campagna elettorale per
l’acquisizione della villa, li avete poi scavalcati
gettando 2,4 milioni di euro di soldi pubblici nel
cesso, o no?
Forse che i 2,4 milioni di euro richiesti all’operatore
per la “valorizzazione di due aree” (ora si chiama
così….) non sarebbero stati meglio spesi meglio per
ristrutturare la villa e renderla fruibile al pubblico
servizio?
O forse per terminare la Filanda e offrire servizi reali
alle famiglie cernuschesi ?
O forse non sarebbero stati meglio utilizzati per
costruire il peduncolo che ci eviterebbe chilometri di
code ogni giorno?
Beh dicevamo della risposta caro Ermes.
Bene il magnifico preside alle ore 18 dell’altro ieri,
ben prima del tuo speranzoso\fiducioso papello, ha
comunicato al magnifico sindaco che purtroppo per voi ,
nonostante la vostra incauta e forzata acquisizione e
dopo ben 2 anni di trattative la facoltà di SCIENZE
MOTORIE NON VERRA’ A CERNUSCO con la propria sede e
quindi NON UTILIZZERA’ NE’VILLA NE’tantomeno i CORRIDOI
da voi acquistati !
Contento Ermes?
E’ così difficile ammettere che un po’ più di prudenza
avrebbe sicuramente giovato?
PL 19 altro errore dietro l’angolo…
Ora colgo l’occasione per ribadire che un atto di
creduloneria simile lo state facendo sul Pl 19 e vista
l’esperienza di cui sopra, ti chiedo di riflettere.
Io sono convinto che la destinazione da voi prescelta
con servizi e funzioni scolastiche sia assolutamente
rispettosa del PRG e l’apprezzo. Ma sono anche convinto
che NON è necessario spalmare su tutta un’aerea (che
potrebbe in futuro servire alle esigenze comunali ) una
volumetria così importante senza avere di converso
un’altrettanto importante contropartita per la nostra
città (oltre a quella della scuola paritaria).
All’appello manca, a mio avviso, un’area in cessione per
lo spostamento dell’ipsia o anche per futuri sviluppi
del centro sportivo .
E poi, siete così convinti che il pensionato per
studenti si farà ? Io, come per la villa, dico NO, NON
SI FARA’, per motivi puramente economici facilmente
dimostrabili, l’operazione non regge.
Non si farà e i 37.000 e rotti metri cubi destinati
all’operatore saranno tenuti nel cassetto per future
trattative, perché credo tu lo sappia che, anche se
“buoni” , sempre di metri cubi di cemento e di un valore
economico stiamo parlando (all’incirca 7 milioni di
euro….).
Vuoi scommettere quindi, che tutto resterà lettera
morta??
In termini spicci state caricando il revolver di chi, il
pensionato non lo farà mai ( per conferma chiedi….) e si
siederà con questo o il prossimo sindaco a trattare
altro dall’alto dei 37.000 metri cubi da voi concessi !
E allora se proprio dovete (uso il plurale rivolgendomi
al consiglio intero) fare questo regalo ( ah TAR , ah la
paura di perdere il ricorso , ah beata inesperienza che
gioca brutti scherzi…. nelle incaute delibere agostane…)
all’operatore (parlo di regalo perché ti ricordo che il
PRG NON ATTRIBUISCE ALCUNA CUBATURA ALL’AREA !!!!)
allora bloccate la delibera, richiamate all’ordine
l’operatore (voi che li avete sempre fustigati!!) e
fatevi cedere aree strategiche che in quella zona di
certo non mancano.
Sappi che attribuendo oggi il volume spalmato su tutta
l’area come da vs delibera, un domani il comune (che
siamo tutti noi ) se avrà bisogno di aree in zona, dovrà
paradossalmente pagarli circa 6 o 7 volte il valore
attuale, perché non solo non potrà espropriare ( con
convenzione vigente!) ma anche perché dovrà RIPAGARE
all’operatore ciò che oggi gli state incautamente
regalando !!!!
O alla fine credete ancora e davvero alla favola del
pensionato?
Come avete creduto a quella di scienze motorie in villa?
Ermes (ti giro la domanda) ci sei o ci fai ????
Paolo Frigerio
|