|
Prendo
spunto dall’articolo apparso nella giornata di venerdì
25/01/2008 dalle pagine di cernuscoinsieme relativo
all’interrogazione posta dal consigliere Cassamagnaghi
in merito all’istituzione del registro delle unioni
civili presso il comune, in quanto a suo tempo , un
membro della nostra lista civica seduto sui banchi
dell’opposizione, avanzò attraverso un’ iniziativa
del tutto personale, una mozione contro i DICO, facendo
clamore sia sulle pagine della stampa locale sia in
ambito di consiglio comunale.
Oggi mi sembra doveroso
far chiarezza su come la nostra Lista Civica si pone
davanti a questi argomenti.
Anche a nostro avviso pare
logico che questo tema dovrebbe essere affrontato nelle
sedi opportune ed è che certo che anche l’ex governo
Prodi non è stato capace di cogliere l’occasione per
fare chiarezza su tante tematiche di carattere civile
,culturale e sociale .
Personalmente sono per la
famiglia definita ‘’tradizionale ‘’, dove oneri e onori
sono sanciti in maniera precisa dalla costituzione e ,
sebbene io sia cattolico, sono pronto ad ascoltare ed
aprire il tema su un dibattito serio senza preclusioni e
pregiudizi di parte anche in ambito locale.
Tornando a quello che è
avvenuto in consiglio comunale, la nostra lista Civica
ancora una volta non comprende l’atteggiamento di
Rifondazione Comunista di cui riportiamo la
dichiarazione apparsa nell’articolo :
‘’ Il voto contrario del gruppo di Rifondazione
Comunista alla mozione va però al di là della proposta
avanzata, sostenuta in altri contesti dal nostro partito
proprio per il suo significato prevalentemente politico.
Molte amministrazioni comunali hanno infatti istituito
tali registri, assumendosi l’onere e l’onore di
battaglie di grande valore politico ed etico. A loro va
sicuramente il merito di aver posto, anche a livello
amministrativo, un problema che tocca ormai milioni di
persone, private di fatto di diritti fondamentali
‘’
Vorremmo capire meglio: la
mozione se fosse stata fatta da Rifondazione sarebbe
stata votata come una grossa vittoria in ambito di
diritti fondamentali dell’uomo, ma in quanto avanzata
da Cassamagnaghi allora a priori va ‘’Kassata ‘’ !!!
Come ben sa il consigliere
Cassamagnaghi, Obiettivo non è mai stata tenero nei
suoi confronti e non vuole certo essere il suo avvocato
di parte , ma certo non possiamo accettare un
atteggiamento di questo genere da un partito che
rappresenta il governo di maggioranza a Cernusco .
Qualsiasi mozione portata
avanti da qualsiasi schieramento maggioranza od
opposizione in una nazione/comune che si definisce tale
può essere criticabile o valida .
Ciò che invece non è
accettabile e non potrà mai essere accettato è una
logica di SAPIENZA E VERITA’ di parte, dove un partito
si assurge a detentore assoluto delle verità e delle
ragioni in maniera UNIVOCA : solo Rifondazione può e
deve avanzare certe proposte in quanto unici detentori
del sapere su argomenti che le appartengono di DIRITTO
!!!!!!
No, la politica IDEOLOGICA
, per una lista Civica come la nostra, non può essere
accettata né da destra , né da sinistra.
Guardiamo verso la gente e
cerchiamo di fare in modo che il politico e la politica
siano funzionali alla nazione e alle comunità,
altrimenti lo sfascio che in questi giorni sta colpendo
il governo nazionale arriverà e si abbasserà anche agli
ambiti locali.
OBIETTIVO
CERNUSCO
Il Presidente
Enrico Quartiroli
|