|
“Non siamo capaci” :
questo è il senso che si può dedurre dall’accordo con
Milanomet.
Dopo 6 mesi di governo
passati a raccontarci tante favole e a sostenere che
anche a palazzo Chigi erano informati di alcuni nostri
problemi (ricordate il “Pollo” Tecnologico?),
apprendiamo che oggi una parte della giunta, e
precisamente l’ ass. all’urbanistica Marchetti, l’ass.
con delega al polo tecnologico Della
Cagnoletta,ovviamente il sig.Sindaco con grande
enfasi,annuncia ai giornali, facendosi pure riprendere
da una televisione locale,che finalmente 4 grandi temi
urbanistici particolarmente scottanti stanno per essere
risolti,e cioè area ex Garzanti,albergo Melghera,parco
delle cave e Villa Alari.
A questo proposito mi complimento con l’assessora
Mandelli che, non so se volutamente o meno, ha brillato
per la sua assenza. Leggo questo come segno di dissenso
verso l’iniziativa,e, se e’ cosi’ me ne congratulo.
Diciamo subito che sarebbe
stato il caso di fare un piccolo accenno in commissione
territorio (presidente Colombo lei cosa ne pensa?),
magari facendo conoscere in tale sede istituzionale le
caratteristiche e le finalità di questa società,che,
guarda caso, presenta il marchio di garanzia della
nostra provincia.
Io, questo modo di
procedere , lo continuo a chiamare SPARTECIPAZIONE.
Ricordo anche che il
suddetto ente ha da poco avuto in dono dal Sindaco
Comincini la nostra ex scuola IPSIA,con un atto che si
potrebbe definire pilatesco ( “cosi’ finalmente non ci
penso più” ), ed ovviamente spartecipativo. Infatti con
chi Comincini ha condiviso questa scelta scriteriata ?
Tornando al tema
iniziale,i nostri augusti amministratori ci hanno
comunicato che la soluzione di questi problemi li
disturba un poco e che perciò preferiscono passare la
patata bollente in altre mani : in buona sostanza , IN
MINGA STA BUN.
Domande: ma cari signori
non era forse il caso, vista l’importanza strategica
oltre che la dimensione di tali aree, dare inizio
all’iter del PGT e fare con questo un piano sicuramente
più completo?
Ancora : da quando per
aree private(ex Garzanti,albergo Melghera)un ente
pubblico si attiva per una ricerca di mercato?
In base al loro Vangelo
(don Caldera non si spaventi, per ora non ne hanno
“rivelato” uno nuovo), e cioe’ il loro programma
elettorale, la destinazione d’uso di una di queste aree
era molto chiara.
In questo caso la società
in questione cosa dovrà ancora dirci? se il polo dovrà
rimanere tale o dovrà effettivamente diventare un
“pollo”? Caro assessore Della Cagnoletta, esca dagli
equivoci,metta in pratica quello che già qualche mese fa
le consigliammo,applichi la legge,l’area è dismessa,la
destinazione già decisa, cos’altro manca?
Continuando a tergiversare
si può solo alimentare il sospetto,già rimarcato
dall’amico Cassamagnaghi, di un possibile inciucio
amministrazione-Constantes.
Comunque sia BUON NATALE A
TUTTI, ed ovviamente visto che bisogna cercare d’essere
particolarmente buoni, in modo particolare a TE…… SIGNOR
SINDACO
GIORGIO MANDELLI & FRIENDS
|