|
A partire dallo scorso 27 settembre molti residenti a
Cernusco hanno cominciato a notare un insolito passaggio
di velivoli in fase di decollo proprio sopra alla nostra
città.
come oramai sappiamo dalla stampa (Gazzetta della
Martesana, Corriere della Sera, etc...) e dalle
comunicazioni ufficiali del comune siamo di fronte ad
una "sperimentazione" di nuove rotte richiesta da un
comitato che comprende anche alcuni comuni adiacenti
allo scalo aeroportuale.
Ovviamente questi cambiamenti potrebbero portare
benefici ai residenti nelle zone penalizzate dalle rotte
precedenti, oltre ad arrecare danno agli altri comuni
ora interessati dai sorvoli. Credo però sia ovvio che la
questione vada considerata in modo differente: Per quale
motivo si è lasciato costruire, in tempi recenti,
edifici residenziali lungo il percorso delle rotte di
decollo? Perché ora si decide di spostare tali rotte su
centri che non erano in nessun modo colpiti dal
problema?
Volendo capire qualcosa di più di quello che sta
succedendo ho fatto qualche ricerca su internet dove ho
trovato un sito (http://www.aerohabitat.org/) che
riporta nella sua area "comunicati stampa"-"aeroporti
lombardi" informazioni molto più preoccupanti, scritte
utilizzando una terminologia (sembra) da esperti del
settore. Il comunicato in data 9 ottobre parla proprio
di Cernusco, ma ce ne sono altri 5 recenti
sull'argomento.
In pratica, secondo quanto riportato, gli effetti sul
rumore sarebbero già ampiamente prevedibili in via
teorica senza ricorrere ad alcuna sperimentazione.
Questa non durerebbe 56 giorni, ma bensì avrebbe termine
il 13 marzo 2008. La nuova rotta prevederebbe una
manovra più pericolosa di quella compiuta in precedenza
date le difficoltà esecutive nel compierla da parte dei
piloti, il sorvolo del polo chimico di Pioltello-Rodano
sarebbe sistematico, e non sarebbe stato previsto alcun
piano di emergenza in caso di incidente lungo il nuovo
percorso, così come previsto da alcune regolamentazioni.
Non ho nessuna preparazione tecnica o conoscenza del
sito in questione che possa deporre a favore o a sfavore
dell'attendibilità di queste informazioni, ma se tutto
questo fosse vero potremmo essere di fronte ad una serie
di fatti, a mio modesto giudizio, piuttosto gravi, dei
quali ritengo importante si abbia ampia conoscenza da
parte della popolazione interessata.
Dario
|