|
Oltre all’ultima “mattonata last-minute”
dell’area Garzanti ( 85.000 mc residenziali “regalati”
alla Cooperativa Constantes ) il cemento selvaggio di
Cassamagnaghi è in arrivo nella zona del parco delle
cave in adiacenza alla storica cascina del Gaggiolo.
Non è
uno scherzo, ma i TRAFFICONI DEL CEMENTO non mollano e
il clima del “si salvi chi può” li induce a portare in
consiglio l’ultima ( si spera ! ) speculazione
residenziale di fine legislatura, del tutto al di fuori
dalle previsioni CORRETTE del Piano Regolatore.
A noi Cernuschesi è purtroppo ormai nota la
contrapposta passione per l’arte, l’Egitto di due
illustri professori locali: il Sindaco e la consigliera
Terracciano.
Tutti ci ricordiamo dei viaggi in Egitto di
Cassamagnaghi ad acquistare costosissime statuette
egiziane da collocare in Biblioteca e le furiose
battaglie della Terracciano contraria e indignata per
quelle spese pazze.
Ma le cose cambiano: oggi i due sono alleati di ferro e
sull’Egitto hanno trovato una sintesi politica proprio
su forma e dimensioni della colata di cemento che si
apprestano ad approvare… straordinariamente simile alle
classiche tipologie dei villaggi turistici del Mar Rosso
e del Mediterraneo in genere.
La forma dell’intervento di fronte all’Itsos è
semicircolare proprio come quei residence a bordo
piscina così cari a chi frequenta le località
turistiche egiziane ma che nulla hanno a che vedere
con le tipologie architettoniche della Lombardia e della
Padania !
Analisi
dell’intervento
Ø
L’intervento previsto è nella zona parco
delle cave al di fuori del centro abitato
Ø
Il PRG vigente recentemente approvato dal
Consiglio Comunale e dalla Regione prevede in quelle
aree destinazione
servizi pubblici
Ø
La nostra volontà era quella di ampliare
l’ITSOS e collocare in quel contesto tutte le attività
scolastiche superiori e i relativi servizi scolastici
(residenze per studenti mense etc.) mancanti a Cernusco
e il relativo collegamento alla nuova stazione del Metrò
zona Melghera.
Ø
Non c’è al momento alcuna necessità di
costruire altra residenza pura in quella zona
Ø
Il contesto paesaggistico è rilevante in
quanto rimane una delle poche aree libere di Cernusco e
la scelta di trasformarla in residenziale è
assolutamente aberrante
Ø
A nostro avviso la procedura ( come tante
altre purtroppo.. ) è forzata e scorretta poiché
l’intervento non è inserito nel Piano Regolatore e non è
stato neppure previsto nei programmi elettorali ( in
barba ai cittadini elettori che su questo non si sono
espressi)
Ø
La presentazione a 7 giorni dalla
chiusura dei lavori di consiglio comunale è
assolutamente scorretta istituzionalmente oltre a
costituire un serio e potenziale danno per
l’amministrazione comunale e le casse di tutti noi
Ø
L’adozione di questo piano,vista la
scadenza elettorale, non sarà portata avanti nè dalla
nostra futura amministrazione né da quella eventuale di
Comincini per cui crea inutili aspettative agli
operatori ed è destinata a creare inevitabili e costosi
contenziosi legali pagati da noi cittadini
Cosa ci
propongono
Ø
Cemento prevalentemente residenziale per
circa 73.000 mc di altre indesiderate abitazione con il
conseguente arrivo di circa
350 appartamenti
e quindi un migliaio di nuovi cittadini e le relative
auto (il tutto non previsto dal PRG !!)
Un po’ di
domande
-
Perché il piano presentato nel Marzo
2006 è rispuntato solo ora a pochi giorni dalle
elezioni?
-
Perché con questa amministrazione
spariscono i piani nei cassetti per mesi e rispuntano
solo quando si trova una nuova “PAX CEMENTIFICATORIA”?
-
I due professori e la maggioranza
uscente, sanno che portare qui migliaia di nuovi
cittadini da fuori a seguito della realizzazione di
altre abitazioni indesiderate fa diventare la nostra
Cernusco una città dormitorio, con la conseguente
diminuzione dei valori delle nostre attuali case,
comprate con tanto sacrificio?
-
Perché una buona volta non si ha il
coraggio di rimandare questi piani ASSOLUTAMENTE NON
OBBLIGATORI (sono proposte di privati!!!) al mittente
con scritto sopra un bel VAFFA !
Un po’ di risposte
La tempistica e la successione degli eventi ci porta a
pensare che per mantenere stabili gli equilibri della
maggioranza si sia dovuto prima di tutto adottare il
piano Garzanti-Constantes e trovare un accordo per le
spartizioni delle cooperative partecipanti il PZ
Castellana.
Insomma si è arrivati un po’ lunghi con i bisticci e il
regime spartitorio, gli accordi sono stati difficili e
la presenza di vecchi marpioni,TRAFFICONI della prima
repubblica ha complicato i giochi di chi pensava di
infinocchiare i cernuschesi in un battibaleno .
MA dopo il 27 maggio sia ben chiaro, TUTTO QUESTO E’
INUTILE PERCHE’ NOI RIGETTEREMO TUTTE QUESTE SCHIFEZZE
AL MITTENTE.
E’ ANCORA POSSIBILE FARLO SE SI CAMBIA SINDACO E NOI LO
FAREMO SENZA ALCUN DUBBIO !
CHI VOTA CASSAMAGNAGHI VOTA PER ILCEMENTO SELVAGGIO,
LAST MINUTE E FUORI DAL PRG.
MANDIAMO A CASA LUI ,I SUOI AMICI TRAFFICONI E IL
CEMENTO!!!
Lega Nord - per
l'indipendenza della Padania
Sezione di Cernusco sul Naviglio
|